Эксперты заявили о «смещении» отношения россиян к переговорам о мире в сторону пессимизма и удивленного любопытства
Четверг 11 декабря 2025, 10:27
«Лучше бы поскорее»
Согласно опросам фонда «Общественное мнение», темы, связанные с мирными переговорами и планом Трампа, второй раз подряд вышли на второе место среди самых значимых событий недели. В исследовании, проведенном с 21 по 23 ноября, их назвали таковыми 7% респондентов, с 28 по 30 ноября — 11%. Первое место обе недели занимает военная операция на Украине с результатом в 20% и 22%. В 2025 году были недели, когда повестка мирных переговоров выходила на первое место, опережая «военную спецоперацию России на Украине».
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский считает, что настроения в обществе сейчас характеризуются «амбивалентностью». «С одной стороны, сложно уже посчитать, сколько у нас было этих самых «двух недель», в течение которых все решится и встанет на свои места. Так что, безусловно, есть некое недоверие к теме мирных переговоров. С другой стороны, при всем этом есть надежда на окончание горячей фазы конфликта, и в этих координатах все и происходит», — заключает эксперт.
Политолог Екатерина Курбангалеева считает, что отношение к переговорам сместилось из плоскости оптимизма-пессимизма в плоскость удивленного любопытства. «Встречи с американскими переговорщиками, перемещения украинских делегаций в разные локации и волны тревожных комментариев европейских лидеров после очередного обнародования планов превратились в некий продолжительный политический сериал, у которого уже, очевидно, начался новый сезон. Результат переговоров не столь важен, сколько процесс», — говорит эксперт.
Глава аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров в разговоре с РБК заявил, что у социологов есть понимание того, какого именно мира хотело бы большинство россиян. «Мир должен быть долгосрочным и справедливым. Он должен исключать военную угрозу нашей стране со стороны Украины на длительную перспективу», — описывает настроения в обществе Федоров. По его оценке, до достижения этих целей россияне готовы ждать «столько, сколько потребуется, но лучше бы поскорее».
По оценке Валентина Бианки, для российского общества критичным является территориальный вопрос. «При этом я думаю, что в целом и российская элита, и заметная часть населения поддержала бы какую-то компромиссность. С одной стороны, есть обреченная готовность продолжать до тех пор, пока не будет достигнут некоторый критический минимум российских условий, но и определенная усталость тоже чувствуется», — считает Бианки. Усталость есть «и бюджетная, и настроенческая», она точно на данный момент не может прорваться во что-то протестное, но она есть, заключает эксперт.
Ощущение победы, вероятно, будет связано в восприятии людей со снятием очевидных запретов, во многом связанных с санкциями. Прежде всего, это свободное перемещение за границу, снятие отдельных финансовых ограничений, да и ограничений на мобильные коммуникации и доступ к привычным приложениям — все то, с чем сталкивается обыватель, и все то, что формирует образ «осажденной крепости», предполагает Курбангалеева.
Что касается оптимальных сроков заключения мира, то, по ее оценке, запроса прямо на «скорейшее заключение мира» в обществе действительно нет: «Пока терпится, власти это чувствуют и не торопятся».
По словам федерального чиновника, знакомого с закрытой социологией, данные свидетельствуют, что общество разделено: примерно равные части выступают как за продолжение, так и за завершение конфликта. Если говорить о социологии в фокусе мирных переговоров, то большинство выступает за мир и при этом уверены в победе России. Наиболее предпочтительный ее сценарий, по данным собеседника россиян, — сохранение Украины как самостоятельного государства, отказ ее от вступления в НАТО, ограничение ее армии, признание международным сообществом Крыма и присоединившихся в результате референдумов регионов как принадлежащих России.
